新款雷克萨斯LS悬挂是否逊色?雷克萨斯LM悬挂表现如何?
豪华汽车的悬挂系统直接影响乘坐舒适性和操控性能,而雷克萨斯作为丰田旗下的高端品牌,一直以其精湛的工艺和卓越的驾驶体验著称 ,近年来关于新款雷克萨斯LS悬挂的争议不断,部分车主和媒体认为其悬挂调校偏硬,影响了舒适性 ,作为豪华商务MPV的雷克萨斯LM则在悬挂调校上获得了更多赞誉,被认为更符合高端用户的舒适需求。新款雷克萨斯LS的悬挂究竟表现如何?雷克萨斯LM的悬挂是否更胜一筹?本文将通过技术解析、用户体验对比和行业评价,深入探讨这一问题 。
雷克萨斯LS的悬挂系统:性能与舒适性的平衡
1 LS悬挂的技术构成
雷克萨斯LS作为品牌的旗舰轿车,其悬挂系统经历了多次迭代 ,最新款的LS(2023-2024款)采用了多连杆式独立悬挂,并结合了自适应可变悬挂(AVS)技术,可根据驾驶模式(如舒适、运动 、运动+)自动调节阻尼力度。
- 前悬挂:双叉臂式独立悬挂 ,提供更好的横向支撑,提升操控稳定性。
- 后悬挂:多连杆独立悬挂,优化轮胎接地面积,提高舒适性和抓地力 。
- 空气悬挂(选装):部分高配车型提供空气悬挂,可调节车身高度并优化行驶质感。
2 LS悬挂的实际驾驶体验
尽管雷克萨斯LS的悬挂在技术上很先进,但不少车主反馈:
- 舒适模式下仍偏硬:相较于奔驰S级或宝马7系,LS的悬挂调校更偏向运动化 ,即便在舒适模式下,路面细微颠簸传递更明显。
- 运动模式表现优异:转向精准,支撑性好,适合激烈驾驶,但与之相对的是降低了长途巡航的舒适性 。
- 空气悬挂的改善有限:虽然空气悬挂能提供更柔和的滤震表现,但由于默认调校风格偏硬,整体舒适性仍不及竞品。
3 为什么LS悬挂会被批评?
雷克萨斯的工程师在LS的悬挂调校上试图兼顾运动和舒适 ,但相比于德系竞品(如奔驰S级的“魔毯悬挂”或奥迪A8的主动悬挂),LS的悬挂设定显得不够极致,尤其在颠簸路面上 ,震动传递较明显,影响了“行政级豪华轿车 ”应有的静谧舒适感。
雷克萨斯LM的悬挂:商务MPV的舒适标杆
1 LM悬挂的技术特点
雷克萨斯LM作为高端MPV,其悬挂调校更偏向极致舒适,主要采用:
- 前悬挂:麦弗逊式独立悬挂 ,结构简单,空间占用小 。
- 后悬挂:多连杆独立悬挂+自适应阻尼调节。
- 侧重舒适性调校:阻尼偏软,滤震能力极强,适合商务接待。
2 LM悬挂的实际乘坐感受
与LS不同,LM的悬挂受到广泛好评,原因在于:
- 极佳的滤震能力:相比丰田埃尔法 ,LM的悬挂调校更柔和,能有效吸收路面颠簸,提供“魔毯般”的平稳感 。
- 静谧性更佳:配合隔音玻璃和主动降噪技术,LM的座舱几乎听不到胎噪和悬挂工作的声音。
- 商务定位明确:LM的目标用户是高端商务人士或VIP乘客 ,因此悬挂调校完全以舒适为导向,而非运动操控。
3 LM悬挂为何更受认可?
MPV的悬挂调校本就比轿车更注重舒适性,而雷克萨斯LM在埃尔法基础上进一步优化,使其成为真正意义上的“移动行政舱”,相比之下 ,LS作为轿车,需要在操控和舒适之间取舍,而LM则完全放弃运动化调校,专注于极致舒适。
LS与LM悬挂对比:谁更符合用户需求?
悬挂特性 | 雷克萨斯LS | 雷克萨斯LM |
---|---|---|
悬挂类型 | 前双叉臂+后多连杆(可选空气悬挂) | 前麦弗逊+后多连杆(自适应阻尼) |
调校风格 | 偏向运动 ,兼顾舒适 | 极致舒适,商务导向 |
滤震表现 | 一般(偏硬) | 极佳(柔软) |
操控性 | 优秀 | 一般(侧重平稳) |
适用场景 | 个人豪华驾驶 | 商务接待/家庭长途出行 |
从对比可见:
- 追求驾驶乐趣→ LS更适合,但需接受稍硬的悬挂 。
- 注重极致舒适→ LM更优,特别适合商务或家庭使用。
行业评价与用户反馈
1 媒体评价
-
Car and Driver(评LS):
“LS的悬挂调校比上一代更运动,但在舒适性上略逊于德国对手。 ” -
Top Gear(评LM):
“LM的悬挂让埃尔法显得粗糙 ,是商务MPV的终极选择 。”
2 车主口碑
- LS车主:
“运动模式很爽,但长途旅行后排震动稍多。” - LM车主:
“坐过一次LM就不想再碰其他MPV了,悬挂太舒服了。 ”
悬挂调校取决于用途
雷克萨斯LS的悬挂并非“不好” ,而是风格不同,它的调校更偏向运动化,适合喜欢驾驶的用户 ,但在绝对舒适性上不如奔驰S级或雷克萨斯LM,而LM则完全以商务舒适为导向,悬挂表现堪称顶级 。
选购建议:
- 如果你想要运动与豪华兼备,LS是更好的选择。
- 如果你更在意极致舒适,LM的悬挂表现远胜LS。
悬挂好坏因人而异 ,关键在于你的需求是什么 。
转载请注明来自律政号,本文标题:《新款雷克萨斯ls悬挂不好吗/雷克萨斯lm悬挂》
还没有评论,来说两句吧...